Замужество
Цитата: Nataliia от 30.06.2022, 20:55Добрый день, очень интересно ваше мнение как специалиста -психолога, и в целом интересно услышать мужскую точку зрения по моему вопросу. Я в отношениях с мужчиной уже 6 лет ,но тема замужества до сих пор остается сложной.... Он не зовет меня замуж.... а для меня это важный этап отношений, мы много говорим про замужество, почти всегда инициатором разговоров на данную тему выступаю я. Мы любим друг друга, заботимся друг о друге, но порой, очень сложно когда например близкие спрашивают когда замуж и тд.... Но самое для меня не понятное в такой ситуации , по какой причине он не хочет вступить в брак со мной, говорит что любит меня и тд, заботится, а замуж не зовет, интересны ваши размышления на данную тему.
Добрый день, очень интересно ваше мнение как специалиста -психолога, и в целом интересно услышать мужскую точку зрения по моему вопросу. Я в отношениях с мужчиной уже 6 лет ,но тема замужества до сих пор остается сложной.... Он не зовет меня замуж.... а для меня это важный этап отношений, мы много говорим про замужество, почти всегда инициатором разговоров на данную тему выступаю я. Мы любим друг друга, заботимся друг о друге, но порой, очень сложно когда например близкие спрашивают когда замуж и тд.... Но самое для меня не понятное в такой ситуации , по какой причине он не хочет вступить в брак со мной, говорит что любит меня и тд, заботится, а замуж не зовет, интересны ваши размышления на данную тему.
Цитата: Жилин от 10.07.2022, 21:45Добрый день. Вариантов ответа на ваш вопрос может быть достаточно большое количество. И я чуть дальше по тексту приведу некоторые свои версии того: от чего мужчины не спешат жениться на девушках. Но, возможно, в данном конкретном случае не так важны психологические интерпретации действий или бездействий мужчин, как важно уточнить: а что, собственно, вам говорит Ваш мужчина, когда заходит разговор о замужестве. Я так понял, что ваш запрос для него вполне ясен. И важность и приоритетность запроса тоже ясна. Верно ли я это понимаю? Или тут есть какие-то нюансы? И тут, на мой взгляд, есть ряд важных вопросов, которые хорошо бы прояснить. А именно: насколько между вами есть диалог? И если что-то не получается прояснить, то насколько обсуждение непростых тем между вами возможно? Насколько хорошо вы решаете непростые для вас вопросы? Возможны ли обоюдные компромиссы?
А по поводу замужества, то таки-да: бывает, что парни и девушки смотрят по-разному на это. И даже бывает так, что отношение к браку в большей степени зависит от личного опыта конкретного человека. Например, уже был женат или была замужем один-два-несколько раз и ничего хорошего из этого не получалось. И в процессе брака что-то было не очень. А развод вообще потребовал массу психологических сил и времени. Что-то кому-то не понравилось, взяли и разошлись. А если был заключён официальный брак, то официальное завершение отношений может потребовать многих месяцев или даже лет.
Или другой возможный вариант размышлений: что поменяется, если мы поженимся?! Особо же ничего. Но для того, чтобы жениться нужно куда-то идти, что-то делать. Какие-то бумаги заполнять. Тратить время и деньги. И не очень понятно зачем это нужно. У нас же и без этого достаточно хорошие или даже прекрасные отношения. Зачем нам что-то там документарно подтверждать?! От этого разве кто-то кого-то станет больше любить?! Так зачем тогда это делать?!
Или третий вариант, более иррациональный. Назовём его: страхи и предубеждения. Звучать он может так: вот женишься и оставят тебя ни с чем. Женщины они же коварны. На чём-то женщина настаивает, значит есть у неё какой-то тайный план. Нужно бы поберечься.
Или вот еще вариант мудрости, переданной бывалыми мужиками: все эти девушки хорошие, пока замуж за тебя не вышли. А вот когда выходят по дому что-либо делать перестают. И прав у тебя становится меньше, а обязанностей больше. Кстати, Шопенгауэр что-то в таком духе писал. И его высказывания по поводу брака имели даже некоторый математический характер: если женишься, то твои права уменьшаются в два раза, а обязанности соответственно вдвое увеличиваются. А так как Шопенгауэр был холостяком, то, следовательно, это высказывание было сформулировано не на основе его личного опыта брака. Вот такая вот философия. При этом, важно заметить, что и во многих других областях Шопенгауэр особой мягкостью и толерантностью взглядов не отличался. Вот такая вот психология.
Но какие варианты сопротивления браку ни рассматривай, всегда можно встретить какой-то новый вариант: почему нет. И не всегда можно понять: почему нет - в каком-то конкретном случае. Именно поэтому, на мой взгляд, важнее всего всё-таки диалог между партерами. Важно его поддерживать и развивать. Находить пути решения и разумные компромиссы.
Добрый день. Вариантов ответа на ваш вопрос может быть достаточно большое количество. И я чуть дальше по тексту приведу некоторые свои версии того: от чего мужчины не спешат жениться на девушках. Но, возможно, в данном конкретном случае не так важны психологические интерпретации действий или бездействий мужчин, как важно уточнить: а что, собственно, вам говорит Ваш мужчина, когда заходит разговор о замужестве. Я так понял, что ваш запрос для него вполне ясен. И важность и приоритетность запроса тоже ясна. Верно ли я это понимаю? Или тут есть какие-то нюансы? И тут, на мой взгляд, есть ряд важных вопросов, которые хорошо бы прояснить. А именно: насколько между вами есть диалог? И если что-то не получается прояснить, то насколько обсуждение непростых тем между вами возможно? Насколько хорошо вы решаете непростые для вас вопросы? Возможны ли обоюдные компромиссы?
А по поводу замужества, то таки-да: бывает, что парни и девушки смотрят по-разному на это. И даже бывает так, что отношение к браку в большей степени зависит от личного опыта конкретного человека. Например, уже был женат или была замужем один-два-несколько раз и ничего хорошего из этого не получалось. И в процессе брака что-то было не очень. А развод вообще потребовал массу психологических сил и времени. Что-то кому-то не понравилось, взяли и разошлись. А если был заключён официальный брак, то официальное завершение отношений может потребовать многих месяцев или даже лет.
Или другой возможный вариант размышлений: что поменяется, если мы поженимся?! Особо же ничего. Но для того, чтобы жениться нужно куда-то идти, что-то делать. Какие-то бумаги заполнять. Тратить время и деньги. И не очень понятно зачем это нужно. У нас же и без этого достаточно хорошие или даже прекрасные отношения. Зачем нам что-то там документарно подтверждать?! От этого разве кто-то кого-то станет больше любить?! Так зачем тогда это делать?!
Или третий вариант, более иррациональный. Назовём его: страхи и предубеждения. Звучать он может так: вот женишься и оставят тебя ни с чем. Женщины они же коварны. На чём-то женщина настаивает, значит есть у неё какой-то тайный план. Нужно бы поберечься.
Или вот еще вариант мудрости, переданной бывалыми мужиками: все эти девушки хорошие, пока замуж за тебя не вышли. А вот когда выходят по дому что-либо делать перестают. И прав у тебя становится меньше, а обязанностей больше. Кстати, Шопенгауэр что-то в таком духе писал. И его высказывания по поводу брака имели даже некоторый математический характер: если женишься, то твои права уменьшаются в два раза, а обязанности соответственно вдвое увеличиваются. А так как Шопенгауэр был холостяком, то, следовательно, это высказывание было сформулировано не на основе его личного опыта брака. Вот такая вот философия. При этом, важно заметить, что и во многих других областях Шопенгауэр особой мягкостью и толерантностью взглядов не отличался. Вот такая вот психология.
Но какие варианты сопротивления браку ни рассматривай, всегда можно встретить какой-то новый вариант: почему нет. И не всегда можно понять: почему нет - в каком-то конкретном случае. Именно поэтому, на мой взгляд, важнее всего всё-таки диалог между партерами. Важно его поддерживать и развивать. Находить пути решения и разумные компромиссы.
