Отношения на МТГ
Цитата: Перлз Фредерик от 26.01.2020, 21:46Михаил, добрый вечер!
Могут ли клиенты малой терапевтической группы начать отношения уже находясь на группе (мужчина/женщина)? Не запрещено ли это правилами?
Михаил, добрый вечер!
Могут ли клиенты малой терапевтической группы начать отношения уже находясь на группе (мужчина/женщина)? Не запрещено ли это правилами?
Цитата: Жилин от 27.01.2020, 23:10Добрый вечер) у меня знаменательный день: сам Фредерик Пёрлз задал мне вопрос на сайте ) и это очень волнующе )
А по поводу суть вопроса: разные ведущие психотерапевтических групп придерживаются разных взглядов на подобные ситуации. Я напишу, что думаю по этому поводу я. Добавлю к этому некоторые размышления и ещё кое-какие отсылки к мнениям практикующих психологов.
Полагаю, что существуют условно-стандартные правила психотерапевтических групп, которые имеют место у разных ведущих различных направлений.
Первое правило - это правило-стоп. Участник группы может в любой момент остановить ведущего или других участников, если ему тяжело, невыносимо, неприемлемо какое-то обсуждение, в которое этот участник включён непосредственно.
Второе правило - это правило конфиденциальности. Всё что сказано на группе должно быть известно только участникам группы и никому больше. Информация не может быть передана третьим лицам.
Третье правило: это запрет на физическое взаимодействие. Нельзя драться, касаться других участников без их разрешения и т.д.
Четвертое правило (которое не всегда и не всеми ведущими проговаривается, но есть люди, которые об этом четко говорят) - это запрет на посещение группы в изменённом состоянии сознания. Нельзя приходить на группу в пьяном виде или под воздействием наркотиков или каких-либо других веществ. Особенно это правило важно для групп анонимных алкоголиков и анонимных наркоманов. При этом, в таких психотерапевтических группах бывают вариации этого правила, которые могут носить и более жесткий характер.
Пятое правило или я бы даже сказал группа правил относится к оплате за посещение терапевтической группы и пропускам за непосещение.
Что касается непосредственно Вашего вопроса. Тут мне близко мнение Ирвина Ялома, которые говорит, что участники психотерапевтической группы могут вступать в отношения вне группы, но они об этом должны рассказать на группе. Смысл этого правила заключается в том, чтобы группа оставалась свободным пространством, где можно говорить о любых значимых вещах и чтобы тайн при этом не оставалось. Зачастую бывает так, что непроговоренные вещи сковывают участников и существенным образом влияют на динамику групповых процессов.
При этом важно сказать, что некоторые ведущие вообще об этом не говорят. Другие же придерживаются иного мнения и вводят запрет на отношения вне психотерапевтической группы. Но я полагаю, что участники группы должны сохранять свободу, которая является ценностью и для меня лично и ценностью присущей психотерапии как таковой.
На это моё мнение может возникать ряд возражений. В частности: эти участники уже не могут адекватно обсудить напряжения, связанные с партнером, так как партнёр находится прямо вот здесь и всё это прекрасно слышит. На это можно дать контрвозражения в таком ключе: отношения зародились на группе и это некоторая часть и/или следствие групповых процессов. Кроме этого участники находятся здесь и прямо на группе могут прояснить отношения и поговорить о возникающих напряжениях друг с другом, что может быть и продуктивно и более безопасно, чем в других условиях вне пространства психотерапевтической группы.
Как-то вот так )
Кроме этого, важно сказать, что групповых правил может быть очень много и они могут иметь очень разный характер: декларироваться ведущими или вырабатываться сами участниками путём обсуждения в группе. При этом, я полагаю, что без вящей на то необходимости дополнительные правила лучше не вводить. А ограничиваться правилами, о которых я сказал выше.
Еще более важно сказать о том, что правило психотерапевтической группы начинает существовать в тот момент, когда оно было ясно озвучено. По моему мнению то, что не было сказано, правилом считаться не может. А ответы на те вопросы, которые находятся вне регламентации групповых правил, каждый участник группы находит для себя сам. Исходя из своих взглядов, принципов, мировоззрения и т.д.
Добрый вечер) у меня знаменательный день: сам Фредерик Пёрлз задал мне вопрос на сайте ) и это очень волнующе )
А по поводу суть вопроса: разные ведущие психотерапевтических групп придерживаются разных взглядов на подобные ситуации. Я напишу, что думаю по этому поводу я. Добавлю к этому некоторые размышления и ещё кое-какие отсылки к мнениям практикующих психологов.
Полагаю, что существуют условно-стандартные правила психотерапевтических групп, которые имеют место у разных ведущих различных направлений.
Первое правило - это правило-стоп. Участник группы может в любой момент остановить ведущего или других участников, если ему тяжело, невыносимо, неприемлемо какое-то обсуждение, в которое этот участник включён непосредственно.
Второе правило - это правило конфиденциальности. Всё что сказано на группе должно быть известно только участникам группы и никому больше. Информация не может быть передана третьим лицам.
Третье правило: это запрет на физическое взаимодействие. Нельзя драться, касаться других участников без их разрешения и т.д.
Четвертое правило (которое не всегда и не всеми ведущими проговаривается, но есть люди, которые об этом четко говорят) - это запрет на посещение группы в изменённом состоянии сознания. Нельзя приходить на группу в пьяном виде или под воздействием наркотиков или каких-либо других веществ. Особенно это правило важно для групп анонимных алкоголиков и анонимных наркоманов. При этом, в таких психотерапевтических группах бывают вариации этого правила, которые могут носить и более жесткий характер.
Пятое правило или я бы даже сказал группа правил относится к оплате за посещение терапевтической группы и пропускам за непосещение.
Что касается непосредственно Вашего вопроса. Тут мне близко мнение Ирвина Ялома, которые говорит, что участники психотерапевтической группы могут вступать в отношения вне группы, но они об этом должны рассказать на группе. Смысл этого правила заключается в том, чтобы группа оставалась свободным пространством, где можно говорить о любых значимых вещах и чтобы тайн при этом не оставалось. Зачастую бывает так, что непроговоренные вещи сковывают участников и существенным образом влияют на динамику групповых процессов.
При этом важно сказать, что некоторые ведущие вообще об этом не говорят. Другие же придерживаются иного мнения и вводят запрет на отношения вне психотерапевтической группы. Но я полагаю, что участники группы должны сохранять свободу, которая является ценностью и для меня лично и ценностью присущей психотерапии как таковой.
На это моё мнение может возникать ряд возражений. В частности: эти участники уже не могут адекватно обсудить напряжения, связанные с партнером, так как партнёр находится прямо вот здесь и всё это прекрасно слышит. На это можно дать контрвозражения в таком ключе: отношения зародились на группе и это некоторая часть и/или следствие групповых процессов. Кроме этого участники находятся здесь и прямо на группе могут прояснить отношения и поговорить о возникающих напряжениях друг с другом, что может быть и продуктивно и более безопасно, чем в других условиях вне пространства психотерапевтической группы.
Как-то вот так )
Кроме этого, важно сказать, что групповых правил может быть очень много и они могут иметь очень разный характер: декларироваться ведущими или вырабатываться сами участниками путём обсуждения в группе. При этом, я полагаю, что без вящей на то необходимости дополнительные правила лучше не вводить. А ограничиваться правилами, о которых я сказал выше.
Еще более важно сказать о том, что правило психотерапевтической группы начинает существовать в тот момент, когда оно было ясно озвучено. По моему мнению то, что не было сказано, правилом считаться не может. А ответы на те вопросы, которые находятся вне регламентации групповых правил, каждый участник группы находит для себя сам. Исходя из своих взглядов, принципов, мировоззрения и т.д.